Es gibt unzählige Drops in denen Q sich zu den Medien in den USA äußert. Wir beginnen an dieser Stelle mit einem, den er immer wieder wiederholt hat, z.B. hier und hier.
Was passiert, wenn 90% der Medien von (6) Unternehmen kontrolliert werden?
Was passiert, wenn dieselben Unternehmen von einer politischen Ideologie betrieben und kontrolliert werden?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr unvoreingenommen sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr zuverlässig und unabhängig sind?
Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr vertrauenswürdig sind?
Was passiert, wenn die Nachricht einfach zu einer Verlängerung/Arm einer politischen Partei wird?
Tatsache wird zur Fiktion?
Fiktion wird zur Tatsache?
Wann werden Nachrichten zu Propaganda?
Identitätsbildung?
Wie findet der Durchschnittsmensch, der ständig unter finanziellem Stress steht (per Konzeption), Zeit zum Recherchieren und Erkennen von Fakten und Fiktionen?
Die Mehrheit der Menschen, die anfälliger dafür sind, jemandem an der Macht zu glauben, der hinter einem großen “News” Markennamen sitzt?
Neigen Menschen [menschliche Psyche] dazu, dem Standpunkt der “Mehrheit/Mainstream” zu folgen, aus Angst, isoliert und/oder gemieden zu werden?
“Mainstream” wird aus einem Grund verwendet [dominierender Trend in der Meinung].
[Wenn die Mehrheit der Leute ‘x’ glaubt, dann muss ‘x’ bestätigt/wahr sein].
Warum verwenden “Mainstream”-Medienchefs innerhalb verschiedener Organisationen immer die gleichen Schlüsselwörter und/oder Schlagworte?
Koordiniert? Von wem? Externe Stelle, die Anweisungen erteilt?
Zählen sie auf die Tatsache, dass die Menschen [menschliche Psyche] anfälliger dafür sind, etwas zu glauben, wenn sie immer wieder von verschiedenen “vertrauenswürdigen” Quellen hören?
In einem anderen Drop wird angedeutet, dass die Medien und die US-Demokraten die menschliche Psychologie nutzen um die Menschen ins Gruppendenken zu manipulieren. In diesem Drop lohnt sich auch ein Blick in die Proof/Memes ganz unten auf QMap.pub.
https://qmap.pub/read/3409/?lang=de
In Drop 3176 macht Q uns darauf aufmerksam, dass die Medien voreingenommen und politisch sind und ihre Agenda koordiniert abspielen.
In der Regel erscheinen Artikel über QAnon in der gleichen Notation als rechtsextreme oder rechtspopulistische Verschwörungstheorie. Q selbst bemerkt im März 2019 dazu, dass die Bewegung Angriffsziel Nr. 2 sei (Angriffsziel Nr. 1 ist wahrscheinlich Donald Trump). Nachzulesen in Drop 3167.
Zu den koordinierten Medienangriffen auf Q äußert er sich auch in den Drops 3433, 3127, 2688 und 2386.
Wer nun denkt, dass diese koordinierte und voreingenommene Berichterstattung nur in den USA stattfindet, dem geben wir hier gerne einen kleinen Einblick in die deutschsprachige Medienlandschaft.
Artikel vom 09.08.19:
Die Süddeutsche titelt “Die Verschwörung hinter der Verschwörung”.
Der Deutschlandfunk titelt “Wenn der US-Präsident ein Q in die Luft malt”.
Die FAZ titelt “Die kruden Phantasien von „Q”.
Der STERN titelt “Alles nur ein Gag? Wer hinter den Trump-Fans von “QAnon” wirklich stecken soll”.
Glauben Sie wirklich daran, dass es Zufall ist, dass alle Artikel am selben Tag erscheinen? Und ist es wirklich Zufall, dass alle derselben Meinung sind, dass es sich um eine rechte Verschwörungstheorie handelt?
Doch warum wird so negativ über Q berichtet?
Auch dazu liefert Q eine Antwort: Die Bewegung um Q wird als echte Bedrohung wahrgenommen, da sie die Chance bietet, dass die Menschen aufwachen und selbst beginnen zu recherchieren.
Aber die “Erzählung” legt nahe, dass nichts genau “vorhergesagt” ist, und dies ist einfach eine große “Verschwörungstheorie” [verrückt].
Stellt euch eine sehr grundlegende Frage – würde der FAKE NEWS Komplex [NYT, WASHPOST, NBC, ABC, BBC, …………………………………………………………. ] uns angreifen, wenn wir nicht eine “echte” Bedrohung wären?
https://qmap.pub/read/3588/?lang=de
Die Medien und die Politik brauchen die öffentliche Unterstützung, denn ohne die öffentliche Unterstützung sind sie machtlos. Das sagt Q in Drop 3411.
